湖南法治報訊(通訊員 張顯福 張?zhí)┰矗?024年12月31日下午3時許,龍山縣某餐飲店后廚員工陳某突然摔倒,鼻孔流血陷入昏迷,120急救送醫(yī)時陳某已失去生命特征,醫(yī)院檢查后宣布陳某死亡。經(jīng)民警調(diào)查取證,排除外力致死的刑事案件可能。死者陳某的家屬希望與餐飲店盡快協(xié)商好賠償事宜,為陳某辦理后事。雙方在轄區(qū)派出所進(jìn)行了首次調(diào)解,因賠償金額存在較大分歧,無法達(dá)成一致意見,轄區(qū)派出所將情況反饋至縣矛調(diào)中心,希望在矛調(diào)中心得到妥善處理。
2025年1月2日上午,死者陳某的家屬與餐飲店老板應(yīng)約來到矛調(diào)中心。此次糾紛調(diào)解由縣法院副院長、縣矛調(diào)中心副主任田代飛主持調(diào)解,同時邀請縣人社局、勞動仲裁院、街道辦事處法律顧問參與聯(lián)動調(diào)處。
?調(diào)解中,派出所民警通報了案件經(jīng)過與調(diào)查結(jié)果,隨后由雙方當(dāng)事人分別陳述了意見。家屬稱,死者陳某長期在該餐飲店工作,在工作時間工作地點死亡,應(yīng)該按照工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)處理。因多年來雙方關(guān)系保持良好,且陳某的死亡也可能存在自身身體狀況等原因,陳某家屬只要求餐飲店賠償50萬元。餐飲店老板對陳某去世表示痛心,承認(rèn)陳某長期在餐飲店工作,不過餐飲店為個體經(jīng)營,利潤小,無法實現(xiàn)對方的賠償要求,且陳某死亡前身體不適曾經(jīng)多次請假治療,自身身體存在疾病的可能。餐飲店愿意出15萬元補(bǔ)償。在調(diào)解中,雙方當(dāng)事人就訴求金額均作出了讓步,但仍有20萬元的差距,難于達(dá)成協(xié)議,調(diào)解陷入僵局。
鑒于雙方均不希望走工亡認(rèn)定程序以及訴訟程序,又有調(diào)解意愿、有調(diào)解基礎(chǔ),調(diào)解員決定對雙方繼續(xù)協(xié)商調(diào)處。調(diào)解員和參與聯(lián)動調(diào)處的工作人員對此糾紛展開具體分析研判,針對雙方爭議點提出了可行的調(diào)解方案,在征得雙方的同意后,采用“背對背”調(diào)解方式,分別為陳某家屬與餐飲店方答疑解惑,最終雙方互諒互讓,達(dá)成協(xié)議,餐飲店自愿以25萬元支付死者陳某家屬,糾紛得到妥善解決。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例